jueves, 23 de agosto de 2012

Ya ni las penas con pan son buenas


En este caso  si es con pan de dulce, ya que el huevo es uno de los elementos primordiales para la preparación de este alimento. 

La situación sigue en la alza del precio del blanquillo, aunado a esto el Secretario de Economía, Bruno Ferrari, advirtió que de continuar este incremento en los precios abrirán aranceles para recibir este producto de otros países, obviamente, será de Estados Unidos principalmente.

Esto en lugar de fomentar los productos nacionales, es hacernos más dependientes de otros países en nuestra alimentación, claro, bajo el pretexto de que es en apoyo a las familias mexicanas.

En más "huevo noticias" el gobierno del Distrito Federal se le ocurrió la medida de brindar blanquillos gratuitos a las familias con escasos ingresos en algunas delegaciones de la capital; sería interesante ver los resultados de esta solución; que tanto beneficia a los productores y por supuesto a las familias.
Se debe reducir el precio, es necesario incentivar el consumo nacional y todas estas soluciones deben ser... irremediablemente a huevo. 

Les dejamos una liga del diario El Economista para ir profundizando más en el tema.



Esperamos sus comentarios en este blog o en nuestra cuenta twitter @seguridadalime1 o por Facebook Alimento Para Todos Seguridad Alimentaria

jueves, 26 de julio de 2012

Cuidado con el arroz que comes.

NUESTRO HUMANITARIOS "PRIMOS" DEL NORTE,EN CONTUBERNIO Y CON LA CLARA APROBACION DE NUESTRAS MAGNIFICAS Y HONORABLES AUTORIDADES QUE NO HACEN OTRA COSA QUE VELAR POR EL INTERES DE LOS MEXICANOS, NOS ESTAN HACIENDO EL FAVOR DE VENDERNOS ESTA "CHULADA" DE ARROZ.  

Activistas de Greenpeace, con los ojos vendados, comen arroz ante la Secretaría de Salud, en protesta porque esta dependencia no informa qué clase de arroz está entrando a México procedente de Estados Unidos, luego del escándalo de contaminación transgénica del cereal estadounidense.

El arroz que está llegando a nuestras mesas no está autorizado para consumo humano. Es parte de un experimento que se salió de control en los Estados Unidos.


En agosto de 2006, el gobierno estadounidense reconoció que sus cargamentos de arroz estaban contaminados con un transgénico no apto para consumo humano que "se fugó" de campos experimentales. Aunque rápidamente las autoridades de Estados Unidos "autorizaron" este transgénico, no pudieron evitar la cancelación de compras de arroz estadounidense por parte de Japón y de los 25 países de la Unión Europea. Esto provocó el desplome de los precios de este cereal.

Desde el primer momento, Greenpeace ha solicitado al gobierno mexicano acciones urgentes, pues en el mundo, México es el principal comprador de arroz estadounidense. Se estima que 70 % del arroz que comen los mexicanos proviene de Estados Unidos, por lo que el riesgo de que estemos comiendo el arroz contaminado es muy alto.

En agosto y septiembre pasados, la Comisión Federal de Prevención contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) de la Secretaría de Salud tomó muestras del arroz importado para enviarlas a laboratorio y analizarlas. Sorpresivamente, no ha querido informar los resultados de estos análisis.


Aunque el gobierno mexicano ha decidido guardar silencio sobre este problema, es necesario que toda la gente se entere de esta situación que amenaza la salud de los mexicanos. Tú puedes ayudarnos difundiendo esta información entre tus amigos y familiares.


En este momento SÓLO ES SEGURO comer el arroz que porta el sello del Consejo Mexicano del Arroz, pues este cereal es producido en México y está libre de la contaminación.


Difunde esta información y sigue de cerca nuestras actividades para exigir que las autoridades informen a la ciudadanía y protejan de manera efectiva la salud de los mexicanos.


Soriana, Chedrahui y Central de Abastos venden arroz contaminado.


Reenvía este correo a un familiar o amigo, ellos también pueden ciberactuar. Al convertirte en ciberactivista actúas en la protección del medio ambiente desde cualquier lugar y a cualquier hora, a través de tu computadora.


Dra. María Cristina Saldaña Fernández


Profesora Investigadora Centro de Educación Ambiental e Investigación Sierra de Huautla (CEAMISH), UAEM Av. Universidad 1001 Colonia Chamilpa Cuernavaca Morelos,


C.P. 62210, Tel/fax ( 777) 3 29 70 19


miércoles, 27 de junio de 2012

Una reflexión sobre el próximo sufragio en México

Este día en México aproximadamente a las 24:00 hrs, los partidos políticos deberán de abstenerse de hacer campañas proselitistas. Es lo que llaman "ayuno electoral", para que la ciudadanía razone su voto, tenga tiempo para reflexionar, lejos del barullo y bombardeo mediático.

Cada candidato expuso sus ideas, en lo particular en el derecho a la Alimentación se escucharon propuestas claras por ninguno de los partidos, solamente tibías aproximaciones reflejadas en ideas como programas asistenciales, o peor aún, apoyos a través de semillas mejoradas. Ustedes saben quiénes son los que hacen este tipo de propuestas.

A manera de reflexión, es importante destacar que la alimentación es una prioridad en este país, es una expresión cultural y es un asunto de seguridad. A parte de la consabido llamado a la reflexión para el sufragio para el día 1 de julio, también es importante entender que ningún candiato o - mejor dicho - presidente postulado podrá resolver solo este tema. Requiere de la participación activa de ciudadanos y asociaciones.

Nuestra mejor propuesta es la participación activa y sin cesar para que el Derecho a la Alimentación sea una realidad tangible en nuestro querido México.

viernes, 8 de junio de 2012

Foro informativo sobre la apicultura y cultivos transgénicos.

invitan al
Foro informativo sobre
la apicultura y los cultivos transgénicos
14 de junio de 2012
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas

Contexto
La SAGARPA acaba de autorizar la siembra de 253,500 hectáreas de soya transgénica en Chiapas
Yucatán y la Huasteca. Esto con el aval de la SEMARNAT, y a pesar de las opiniones desfavorables de la CONABIO, el INE y la CONANP.

Esta decisión afecta directamente a los 40,000 apicultores de México, tercer país exportador de miel
a nivel mundial, y en particular a los 5,000 apicultores de Chiapas y sus familias, quienes dependen de la producción de miel de abejas.

En efecto, una decisión de la Corte de Justicia de la Unión Europea de septiembre de 2011 implica que la miel de México que se exporte a esta región sea libre de polen de cultivos transgénicos. Varios trabajos científicos permiten afirmar que la siembra de soya transgénica, entre otros cultivos transgénicos, inevitablemente genera la presencia de polen de tales cultivos en la miel, haciendo prácticamente imposible su comercialización.

Adicionalmente, México es uno de los países con mayor diversidad biológica en el mundo, albergando en particular más de 1,800 especies de abejas nativas, y una rica diversidad en los cultivos, patrimonio de las poblaciones nativas. Esta riqueza también se ve amenazada por los cultivos transgénicos.

En este marco, los actores del sector apícola se han movilizado de múltiples maneras para proteger el ambiente y la sociedad que se ven afectados.


Objetivos

- Informar a los apicultores de Chiapas, a las autoridades locales y al público en general sobre los
riesgos existentes para el ambiente, la miel, los apicultores y sus familias.

- Determinar acciones para solicitar a la SAGARPA la no autorización de más siembras de cultivos
transgénicos sin evaluación de estos riesgos. - Explicar los mecanismos de amparo y para la
solicitud de la declaratoria Zona Libre de Transgénicos.

Programa
- Taurino Reyes (Certimex): producción orgánica y transgénicos, imposible coexistencia

- Rémy Vandame (Ecosur; UCCS): miel y transgénicos, riesgos y precaución

- Federico Berrón (Amemaac): aspectos legales y movilización en la península de Yucatán

- Aleira Lara (Greenpeace): amparo y declaratoria Zona Libre de Transgénicos

- Acción colectiva: explicación del proceso de solicitud de declaratoria Zona Libre de Transgénicos

Organización

14 de junio de 2012 de 9:30 a 13:00
Auditorio de El Colegio de la Frontera Sur
Panamericana x Periférico Sur s/n
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas


Comité Sistema-Producto Apícola de Chiapas
CERTIMEX
Asociación Mexicana de Exportadores de Miel de Abeja
Greenpeace
Integradora de Organizaciones Apícolas del Sureste de México
Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad
Programa de Manejo de Riesgos - PNUD
El Colegio de la Frontera Sur

martes, 22 de mayo de 2012

DECLARACIÓN DE COCHABAMBA SOBRE DERECHO Y SEGURIDAD ALIMENTARIA CON SOBERANIA EN LAS AMÉRICAS

El siguiente documento es la declaración de seguridad alimentaria en la región, contiene varios puntos de interés y esperamos que ayuda a que en la región de América Latina se consolide la seguridad y soberanía alimentaria.

ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

PROYECTO DE DECLARACIÓN DE COCHABAMBA SOBRE
“SEGURIDAD ALIMENTARIA CON SOBERANIA EN LAS AMÉRICAS”

ENFOQUE Y CONCEPTOS


I.                   ENFOQUE

En la Región persisten diversos problemas que no están permitiendo superar la subnutrición y el hambre.  Asimismo, las diferentes crisis: financiera, energética,  alimentaria y  climática, entre otras ponen en riesgo los avances que han logrado varios países en superar el hambre e incrementar la producción de alimentos. 

Respecto a la temática se identifican importantes avances como resultado de la discusión y reflexión sobre seguridad alimentaria, soberanía alimentaria y derecho humano a la alimentación adecuada realizado en diferentes espacios, entre los más destacados mencionar a: la agencia especializada de Naciones Unidas (FAO); organizaciones sociales y de cumbres; y declaraciones de los gobiernos de la Región.  Sin embargo, se percibe la necesidad de una mayor articulación entre las visiones de los actores sociales y de los gobiernos.[1]

En este contexto, el proyecto de Declaración pretende articular la seguridad alimentaria con soberanía como realización del derecho a la alimentación. A esta nueva construcción se denomina “Saber Alimentarse para Vivir Bien” porque prioriza la alimentación como fuente de vida de los seres humanos, en armonía con la naturaleza, estableciendo marcos generales para la construcción de un nuevo orden alimentario mundial más justo, equitativo e incluyente que contempla los siguientes elementos:

i)                    El ejercicio soberano de los Estados para definir políticas y estrategias orientadas al logro de la seguridad alimentaria y nutricional;
ii)                  Acciones nacionales y regionales integrales y complementarias que fortalezcan la producción, acceso y consumo de alimentos;
iii)                La producción agroalimentaria protegiendo el medio ambiente y respetando los derechos de la Madre Tierra;
iv)                Realización del derecho humano a la alimentación con énfasis en las poblaciones más vulnerables y pobres; y
v)                  El establecimiento de nuevos mecanismos institucionales en temas de alimentación.


II.                CONCEPTOS

Seguridad alimentaria
El concepto de seguridad alimentaria ha sido introducido en la Cumbre Mundial de la Alimentación organizada por la FAO el año 1996, haciendo referencia a que la seguridad alimentaria existe cuando todas las personas tienen, en todo momento, acceso físico, social y económico a alimentos suficientes, inocuos y nutritivos que satisfacen sus necesidades energéticas diarias y preferencias alimentarias para llevar una vida activa y sana.

Soberanía alimentaria
Este concepto fue introducido en el Foro Mundial de Soberanía Alimentaria: “Por el derecho de los pueblos a producir, a alimentarse y a ejercer su soberanía alimentaria” realizado en Cuba el 7 de septiembre del año 2001, donde se reunieron delegadas y delegados de 60 países de los cinco continentes. Desde entonces el concepto de soberanía alimentaria ha sido introducido en la normativa legal de varios países.

A partir de ello, se entiende como soberanía alimentaria el derecho de los pueblos a definir sus propias políticas y estrategias de producción, distribución y consumo de alimentos que garanticen el derecho a la alimentación para toda la población, con base en la pequeña y mediana producción, respetando sus propias culturas y la diversidad de los mecanismos de producción,  comercialización y gestión.

Derecho Humano a una Alimentación Adecuada
El Derecho Humano a una Alimentación Adecuada fue inicialmente reconocido en la Declaración de Derechos Humanos de las Naciones Unidas del año 1948.

El Protocolo de San Salvador de noviembre de 1988 (Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales) reconoce  el derecho a la alimentación (art.12), estableciendo lo siguiente: “Derecho a la alimentación. 1. Toda persona tiene derecho a una nutrición adecuada que le asegure la posibilidad de gozar del más alto nivel de desarrollo físico, emocional e intelectual; 2. Con el objeto de hacer efectivo este derecho y a erradicar la desnutrición, los Estados partes se comprometen a perfeccionar los métodos de producción, aprovisionamiento y distribución de alimentos,  para  lo  cual  se  comprometen  a promover una mayor cooperación internacional en apoyo de las políticas nacionales sobre la materia”.

El año de 1996 los delegados de la Cumbre Mundial de la Alimentación de la FAO también impulsan el Derecho Humano a una Alimentación Adecuada.

El año 2004 la FAO adopta la Guía Voluntaria para apoyar en la progresiva realización del derecho a una alimentación adecuada en el contexto de la seguridad alimentaria nacional “Voluntary Guidelines to support the progressive realization of the right to adequate food in the context of national food security (Right to Food Guidelines)”.

De acuerdo a esta Guía el Derecho Humano a la Alimentación implica cuatro pilares: disponibilidad (availability of food), accesibilidad (access to food), estabilidad (stability of food), utilización de alimentos (utilization of food). Esto para una mejor comprensión se puede entender como: producción, acceso y consumo de alimentos, que es el lenguaje empleado en esta declaración.

Vivir Bien
Es un enfoque de vida que se expresa en la interrelación armónica y complementaria entre el ser humano y la naturaleza, recogiendo los conocimientos, las experiencias y vivencias, las expresiones de vida, las costumbres, las prácticas, las tecnologías, entre otros elementos que son parte de la construcción de las sociedades. En esta visión lo individual no desaparece sino que emerge en su capacidad natural dentro la comunidad en un estado de equilibrio entre lo común y lo individual.

Diversidad de Saberes
Los saberes están relacionados con el conocimiento, también se puede comprender como la diversidad de conocimientos desarrollados por las sociedades a lo largo de su historia.

La Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas en su artículo 31 establece:Los pueblos indígenas tienen derecho a mantener, controlar, proteger y desarrollar su patrimonio cultural, sus conocimientos tradicionales, sus expresiones culturales tradicionales y las manifestaciones de sus ciencias, tecnologías y culturas... También tienen derecho a mantener, controlar, proteger y desarrollar su propiedad intelectual de dicho patrimonio cultural, sus conocimientos tradicionales y sus expresiones culturales tradicionales”.

Madre Tierra
“Es una expresión común utilizada para referirse al planeta Tierra en diversos países y regiones, lo que demuestra la interdependencia existente entre los seres humanos, las demás especies vivas y el planeta que todos habitamos” (Resolución aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, 63/278. Día Internacional de la Madre Tierra).


[1].      Seguridad alimentaria: Cumbre mundial de la alimentación de la FAO.1996.
        Soberanía alimentaria: Foro mundial de soberanía alimentaria de las organizaciones sociales del año 2001.
Derecho Humano a la alimentación adecuada: Declaración Universal de las naciones unidas del año 1948, Protocolo de San Salvador de 1988, y Cumbre mundial de la alimentación de la FAO de 1996.